Экономист объяснил, почему России в этом году не избежать «дыры» в бюджете
Декан факультета международных экономических отношений Финансового университета при правительстве России Павел Селезнев прокомментировал материалы комитета Госдумы по экономической политике по исполнению бюджета за прошлый год.
Ранее комитет Госдумы по экономической политике распространил заключение на исполнение бюджета за прошлый год. Как указывается в документе, совокупная задолженность по налогам и сборам, страховым взносам, пеням, налоговым санкциям и процентам на 1 января текущего года составила 2,5 триллиона рублей. Таким образом, за прошлый год показатель увеличился на 545 миллиардов рублей, или на 27,5 процента.
Павел Селезнев признал, что два триллиона — действительно, является большой суммой: «Однако прошлый год был благоприятным для экономики из-за высоких цен на мировых рынках сырья и прочей российской экспортной продукции. Так что применительно к ВВП итоговый дефицит оказался вполне умеренным, и был покрыт за счет заимствований на внутреннем рынке, а также продаж резервов из Фонда национального благосостояния (ФНБ)».
В нынешнем же году, по оценке экономиста, ситуация намного хуже из-за неблагоприятной ситуации на внешних рынках: «Именно поэтому по итогам января-апреля дефицит бюджета составил 1,7 триллиона рублей, что эквивалентно около пяти процентов ВВП. Да, неприятно, но не критично. Так, в Соединенных Штатах, к примеру, в прошлом году дефицит бюджета составил 5,8 процента ВВП, а в Италии — восемь процентов. Тут важно понимать, что важен не факт наличия дефицита, а возможности его профинансировать, и цели, на которые идут излишние расходы — в какой степени они полезны для развития страны. Хочу отметить, что пока Минфин справляется с финансированием дефицита бюджета без особых проблем, а эффект от бюджетных расходов достаточно очевиден».
«Свободная пресса» напомнила собеседнику, что ранее сообщалось, что за минувший год выручка российских компаний взлетела вдвое к показателю 2021-го и превысила квадриллион рублей. Однако, как пояснил эксперт, данная история — это всего лишь результат особенностей бухгалтерского учета: «Скачки курса в 2022 году приводили к переоценке активов компаний, разница по которым относится к выручке. К тому же, на международном рынке резко выросли цены на российские экспорт, что также способствовало росту доходов российских компаний. Без учета этих двух составляющих реальная выручка выросла незначительно, примерно в темпе инфляции».
Декан факультета международных экономических отношений Финансового университета признался, что ни он, ни его коллеги не ожидают улучшения ни по налогам, ни по расходам.
«Глобальная экономика находится в стагнации, что будет сдерживать цены на российские экспорт. Значит, не будут расти бюджетные поступления. С другой стороны, сохраняется необходимость в экстренных, непредвиденных расходах, и потребность в них в ближайшее время не снизится. Так что дефицит бюджета в нынешнем году останется значительным. Однако, при этом мы не видим препятствий для размещения долговых бумаг Минфина на фондовом рынке. В стране много свободных денег. Спрос на бумаги Минфина достаточно высок, за счет чего дефицит бюджета будет профинансирован без особых проблем», резюмировал Павел Селезнев.